El beso de la mujer araña

Esta es una obra contemporánea escrita por uno de los novelistas más renombrados y singulares de los últimos tiempos, nos referimos al argentino Manuel Puig quien publicara esta obra en el año de 1976; ésta obra es considerada como una de las más originales publicaciones durante el siglo XX. Su singular peculiaridad, quizá tenga que ver con la forma en la que está escrita, ya que el formato tiene mucha aproximación con los guiones de cine, esto puede justificarse con los estudios y la cercanía que tiene Puig con el cine.

La forma de la novela es de una estructura muy simple, es una concatenación de diálogos entre los dos personajes principales, Molina y Valentín quienes son un homosexual y un activista político, respectivamente. Ambos personajes comparten una celda en la ciudad argentina de Buenos Aires, Martín va relatando dramas cinematográficos antiguos para de esa forma intentar aliviar de alguna manera las largas horas de tortura a la que Valentín es sometido por parte de la policía que a su vez está bajo el mando de la dictadura.

Esta novela contiene una carga filosófica muy intensa, pero esta carga se narra de tal forma que no se dirige y se plantea por unas frases sino que es un conjunto de episodios que remarcan las dos posiciones de los dos personajes, los relatos de Molina no sólo alejan a Valentín de la celda sino que también nos alejan a nosotros, como lectores nos enfrascamos en cada una de esas narraciones y salimos de la condición de presos, no obstante hay una muy especial singularidad respecto a los pies de página, que muchas veces llegan a ocupar muchísimo espacio físico en toda la novela, estas citas son muy reales e incluso están respaldadas científicamente. Algunos entendidos creen que esta peculiaridad tiene que ver con la proximidad del cine si observamos el lado de la forma, pero si nos inclinamos por el lado del fondo, podemos observar que hay una gran complejidad que puede estar equiparada con la realidad que nos envuelve.

La forma de diálogos hace que se sienta una gran ausencia de la voz omnisciente, todas las emociones son ocultadas y son dichas en el momento por cada uno de los personajes, despojando de este modo, Puig, a la novela de una de sus principales armas y características, el habla coloquial entre estos dos personajes muestra y hace que el lector perciba que no está leyendo sino que esta observando. Las narraciones de los dramas por parte de Molina son una clara descripción de imágenes e incluso Valentín muchas veces pide detalles como para poder tener una visión mucho más clara de la imagen que está ¨imaginando¨.

El aspecto de los pies de página tiene que ver para muchos con el dar una visión clara de las ideas de la obra. Tal vez en el fondo de la novela se busque una aceptación de los homosexuales, ya que todos los pies de página tienen que ver con una explicación sobre esta ambigüedad sexual (debemos considerar que la obra se ubica a mitad del siglo XX y en Sudamérica), Puig no enfoca diversos estudios acerca de la homosexualidad y todos con el objetivo de darle una explicación razonable. Incluye a la teoría psicoanalista a la que aúna con la teoría científica, como intentando anexar a las dos teorías más fuertes dedicadas al hombre y a su psicología para demostrar de esta manera que los que tengan inclinaciones homosexuales tienen justificaciones. Además de las razones de preferencias sexuales también incluye los argumentos de la psicología, dándole un matiz más que peculiar. Con esto logra darle un mayor sentido de seriedad a este tema, tan controversial en esas épocas y que actualmente sigue dando que hablar.
Esta novela fue la de mayor éxito para Manuel Puig debido a la gran acogida que tuvo su puesta cinematográfica e incluso teatral, convirtiéndose de esta manera en su novela más leída. La versión cinematográfica fue llevada en 1985 por el director de cine Héctor Babenco de nacionalidad argentina y cuyo guión fue del mismo Manuel Puig y de Leonard Schrader; la película tuvo tres nominaciones a los premios Oscar en el año 1985, estas fueron a mejor director, mejor adaptación del guión y mejor película propiamente dicha, no ganó ninguna, pero las nominaciones ya son un buen precedente de la aceptación hacia este film por parte de la academia. A pesar de no haber ganado nada como película, quien sí obtuvo el premio Oscar fue William Hurt por su actuación, es decir se llevó el premio a mejor actor. Hurt protagoniza y encarna al homosexual Luis Molina quien a su vez es el que narra los dramas en la película. Las historias que el protagonista cuenta son apreciadas también en la versión cinematográfica y son doblemente protagonizados por la gran Sonia Braga, ya que es ella la encargada de encarnar a la bella diva a quien Molina tanto rememora. Por último cabe señalar que Valentín Arregui es protagonizado por Raúl Julia.

Para concluir podríamos decir que esta novela corta esta plagada de conocimientos y apologías de la libertad, hay una clara manifestación de los estereotipos sexuales de hombre y mujer, las conversaciones entre los dos personajes están hechas para razonar acerca de las convenciones sociales en las que todo el género humano está sometido. Los intercambios de opinión entre los dos personajes son muchas veces acerca de los roles que tanto los dos géneros deben de cumplir, pero a esto se suma el ¨problema¨ (por darle alguna denominación) de la homosexualidad que existe y además esta encarnada en uno de los personajes principales, es entonces donde la peculiaridad del escrito se asoma y nos presenta a un autor fuera de la novela. El autor se hace presente en las citas, que por cierto esta representado con una careta muy seria, ya que él asiste para otorgar teorías, de muy alta calidad, a los lectores como para centrar la idea de los roles en la cultura de cada sociedad. Tanto Molina como Valentín discuten los roles que la mujer y el hombre adquieren por cultura y a su vez llegan a la conclusión de que éstos se reparten esta lista de actitudes no sólo por convención sino por acomodación biológica, es curiosamente también en esos momentos cuando interviene el autor ¨científico¨ con su citas e incluye la teoría psicoanalista como para darle un respaldo a la teoría expresada por el personaje en la novela.

Foto 1 en flickr
Foto 2 en flickr