Con todo el respeto, eso de que para criticar una novela primero se tiene que escribir algo igual de bueno me parece un poco simple. Por esa regla de tres todas las personas que no hemos publicado ningún libro tendríamos que aclamar todas las novelas que salen cada año al mercado, y si algun aspecto de su trama no nos gusta, tendríamos que callarnos, como si el hecho de no ser escritores nos convirtiera en ignorantes absolutos para detectar fallos, erratas… entre las páginas de una novela. A veces la experiencia, el hecho de haber leído más o menos a lo largo de tu vida puede darte algunas claves a la hora de ponerte a leer frente a un libro.

En mi caso, considero que el libro a veces se pasa con los tópicos: como dicen, Fumero me parece un personaje demasiado malo, exagerado, e incluso un poco plano. Su odio hacia Carax no tiene más razón de ser que el hecho de que su amor de la adolescencia prefiriera a Julián antes que a él, cuando había sido el mismo Carax quien le había ofrecido su amistad cuando más solo se encontraba Fumero ¿Tan enamorado estaba el inspector jefe que 20 o 25 años más tarde de que Penélope lo rechazara aún seguía odiando a Julián por ello? No me convence el motivo, me parece un tanto agarrado por pinzas (por cierto, que casualidad que Fermín lo conociera antes de coincidir con Daniel y su investigación sobre Carax)
También me parece forzado el amor loco e incondicional que siente Nuria por Julián, un hombre con el que apenas compartió unos meses en París, pero al cual siguió amando fielmente a pesar de la distancia y de los años transcurridos. Entiendo que Nuria ya se sentía admirada y atrapada por Carax antes de conocerlo a través de su obra pero aún así al tratarse de una mujer adulta esa idolatración amorosa que siente por él me parece forzada.

En el manuscrito de Nuria Montfort creo que sobran la mitad de páginas, y sin exagerar. No se me hizo especialmente pesado hasta que llegué a ese punto. Además, creo que esa carta resuelve demasiados cabos que habían quedado sueltos, me habría gustado que el autor encontrase otra manera de solucionar algunos de ellos.

También me parece un tanto exagerada la reacción de los Aldaya respecto a Penélope, y más siendo personas supuestamente civilizadas. A pesar del incesto que habían cometido Penélope y Julián creo más propio de unos burgeses de esa época hacerla abortar, obligarla a dar en adopción a su hijo, etc… pero dejarla morir desangrada me parece bastante exagerado.

Por otro lado, están los anacronismos que alguien comenta y algunas expresiones incorrectas como “encontrar a faltar” y alguno más que ahora no recuerdo.

El hecho de no haber escrito ningún libro no hará que cambie de opinión y que pase a encontrar maravillosos estos elementos que hoy en día me parecen forzados.
Aún así repito que si lo que se busca es entretenerse y pasar un buen rato el libro cumple con su objetivo. Habrá quien lea a Dostoievskij, habrá quien lea a Ruiz Zafón y otros, como yo, los hemos leído a los dos pero preferimos a uno concreto, por ser menos comercial, o al otro precisamente por serlo. Como dicen, va a gustos.

Por otro lado, están los anacronismos que comenta alguien en su mensaje, y algunos

Yo sintiendolo mucho tengo q deciros, q el libro es un autentico PASTEL, lento, aburrido, sin mucho interés. Lo he terminado despues de 3 meses intantando leerlo, esperando q en algun momento llegará la intriga de la q tanta fama tiene, pero nunca llegó, estuve por dejarlo unas 15 veces, pero al final lo acavé por orgullo.
No me engancho en ningun momento llevaba 100 pág. y no me lo podia creer, llegarón las 200 y ya habia pensado en dejarlo 4 veces, en fin..

A los q quieren leerlo decirles q, si esperan un libro de intriga, emoción y algo más, están muy equivocados.

Primero y último libro q leo de Zafón, el desengaño bestial.

Saludos

saludos