El día de Casavella

Francisco Casavella

Francisco Casavella tiene un lugar extraño en la literatura española: por sus primeras novelas, uno diría que se trata del relevo natural y evolucionado de un lugar que había ocupado Juan Marsé, pero las últimas le conceden una privilegiada visión social muchísimo más ambiciosa de lo que hubiera parecido a los despistados. ‘El dia del Watusi‘ fue un proyecto de una perspectiva inesperada, riquísima, cuyo impacto está todavía por mesurar: lo más triste de Casavella es que muriera todavía como el tesoro oculto de las letras que había dejado de ser hace mucho tiempo.

La pérdida de Casavella es, como tantas otras, irreparable. El reciente premio Nadal por Lo que sé de los vampiros le desvelaba un reconocimiento que no por tardío dejaba de desvelar el hecho de que el escritor era ya un modelo y un maestro para las nuevas generaciones, y con una amplia y heteredoxa trayectoria a sus espaldas. Sus artículos para Babelia desvelaron a un lector atento, genuinamente barcelonés, siempre desveladamente humanista. El quinteto de Baltimore (con observaciones acerca de la serie ‘The Wire’), Los Guardianes del Límite o Voltaire era punk son ejemplos de una trayectoria impecable. En el blog de la Fnac queda su última observación: un estupendo post reivindicando la tristemente cancelada Studio 60 on the Sunset Strip.

En su necrológica, Ramón de España despacha la muerte de Casavella como un examen de conciencia propio con, horror, la buena y la mala vida. Considerándose un transgresor y un enfant terrible, el autor del artículo se corona orgullosamente santurrón al haber dejado malos hábitos y hace lo más mezquino que pudiera hacerse en una necrológica: usar al muerto para dar importancia mayor al vivo. Vejar a un muerto que, entre otras cosas, no podrá responder al duelo. Vejar también el derecho a la privacidad, tan caro a los artículos de opinión casi sin ética periodística, siempre ajena en casos presuntamente objetivos. No menos triste y repugnante que Casavella haya muerto para recibir un escupitajo inmerecido y lleno de una vileza impropia de la discreción que requiere una pérdiad de ese calibre.

Suscribo la queja que llevaron a cabo Javier Pérez de Andújar et al. Mal está desvelar detalles privados de un escritor y sacar conjeturas tan pueblerinas y rudimentarias como las que llevó a cabo el autor del artículo. Peor que este asunto tenga que ser denunciado, cuando lo único triste y definitivo es que no habrá más palabras, infinitamente más éticas y razonadas, escritas por Casavella.

Imagen | Europa Press