Por
Inma Manzanares, en 30 de Marzo de 2008
...
esta senorita mitford no es otra que mary russell mitford, escritora inglesa, amiga de Elisabeth Barret y no encontro mejor regalo para su amiga, recluida en una oscura habitacion, que aquel perrito que corría intentando averiguar de donde venía aquel olor a conejos, zorros que el viento traía...
Por
Octavio Ortega, en 15 de Enero de 2008
...d es que evidentemente no se conocía la identidad real de sus pacientes. protegido por el secreto medico, freud podía entonces permitirse escribir lo que fuera, y solo muy progresivamente se hizo camino la verdad, a medida que los historiadores lograban identificar a las personas que se ocultaban detras de los nombres pintorescos de "elisabeth von r.", del "hombre de los lobos" o del "pequeno hans". (..) el balance resulta poco convincente.
senorita anna o.: sabemos ya que bertha pappenheim no se había curado en absoluto de ningun síntoma histerico por la "cura por la palabra" de breuer, contrariamente a las aseveraciones repetidas por freud. se comprende, en estas condiciones, que ella haya sido mas que esceptica en relacion con el psicoanalisis:
segun el testimonio de dora edinger, "bertha pappenheim no hablo nunca de ese período de su vida y se oponía con vehemencia a toda sugerencia de un tratamiento psicoanalítico para las personas que tenía a su cargo, ante la gran sorpresa de la gente que trabajaba con ella".
cecilia m.: su verdadero nombre era anna von lieben, nacida baronesa de tedesco. esta paciente muy importante e freud llamaba su "maestra" (lehrmeisterin) sufría tambien multiples síntomas y excentricidades. era ademas morfinomana. segun peter j. swales, que fue el primero en identificarla publicamente, su tratamiento con freud, que duro de 1887 a 1893, no produjo ninguna mejoría en su estado, sino al contrario. su hija declaro mas tarde a kurt eissler –que la entrevisto para los archivos freud– que la familia detestaba cordialmente a freud ("todos lo odiabamos" y que la paciente misma se interesaba mucho menos por la cura catartica que por las dosis de morfina que su doctor le administraba con liberalidad: "vamos, lo unico que esperaba de el era la morfina".
el pequeno hans: "la historia de enfermedad y curacion" del pequeno herbert graf no fue tal, como tampoco las de aurelia kronich o ida bauer. freud y el padre del nino, max graf, gastaron tesoros de ingeniosidad psicoanalítica para la curacion de aquello que freud llamo una fobia a los caballos, considerando que provenía del complejo de castracion del pequeno nino. herbert, que evidentemente parecía tener mas sentido comun que sus dos terapeutas, atribuía su miedo a los caballos y a otros grandes animales a un accidente de omnibus del que había sido testigo, en el curso del cual dos caballos habían caído para atras. en esta segunda hipotesis, mucho mas simple y prosaica, no hay por que asombrarse de que la angustia del nino por los animales se haya atenuado espontaneamente despues de un tiempo. ¡lo sorprendente es mas bien que herbert haya salido indemne del espantoso interrogatorio edípico-policial al que su padre y freud lo sometieron!
el hombre de los lobos: en el caso de sergius pankejeff, podemos evaluar la eficacia a largo plazo de sus dos momentos de analisis con freud, y es rigurosamente nula: sesenta anos despues, pankejeff seguía siendo víctima de pensamientos obsesivos y de ataques de depresion profunda, a pesar de un seguimiento analítico casi constante por parte de los discípulos de freud. este brillante exito terapeutico fue en realidad un fracaso total.
una nebulosa sin consistencia
por mikkel borch-jacobsen.
no nos preguntaríamos mas por que el psicoanalisis tuvo tanto exito si estuvieramos persuadidos de su validez. en realidad, la cuestion sugiere implícitamente que no creemos, o que ya no creemos: "¿como explicar que una teoría falsa como el psicoanalisis haya tenido tanto exito?". para decirlo de otro modo: "¿como hemos podido enganarnos hasta este punto?".
(...) ¿que hay en la teoría psicoanalítica que la vuelve capaz de cumplir tantas funciones? nada, segun mi opinion: precisamente porque es perfectamente vacía, perfectamente hueca, esta teoría pudo propagarse como lo hizo, y adaptarse a contextos tan distintos. se equivoca quien se pregunta que explica el exito del psicoanalisis, ya que nunca hubo algo como el psicoa...