...o de doctrina coherente, organizada en torno a tesis claramente definidas y por consiguiente potencialmente refutables. el psicoanalisis no existe; es una nebulosa sin consistencia, un blanco en perpetuo movimiento.
¿que hay en comun entre las teorías de freud y las de rank, de ferenczi, de reich, de melanie klein, de karen horney, de imre hermann, de winnicott, de bion, de bowlby, de kohut, de lacan, de laplanche, de andre green, de slavoj zizek, de julia kristeva, de juliet mitchell? mas aun, ¿que hay en comun entre la teoría de la histeria profesada por freud en 1895, la teoría de la seduccion de los anos 1896-1897, la teoría de la sexualidad del ano 1900, la segunda teoría de las pulsiones de 1914, la segunda topica y la tercera teoría de las pulsiones de los anos veinte? alcanza con consultar cualquier artículo del "diccionario del psicoanalisis" de laplanche y pontalis para darse cuenta de que el "psicoanalisis" ha sido desde el comienzo una teoría que se renueva (o flota) permanentemente, capaz de tomar los virajes mas inesperados.
(...) freud se permitio a menudo cambiar sus teorías cuando percibía que estaban invalidadas por los hechos (clark glymour, adolf grunbaum), pero se confunde rigor falsacionista y oportunismo teorico. ningun "hecho" era susceptible de refutar las teorías de freud, las adaptaba a las objeciones que se les hacían.
el psicoanalisis decepciono al mismo freud
por isabelle stengers. filosofa de las ciencias belga.
al final de su vida, en el artículo "analisis terminable e interminable" de 1937, freud confiesa en terminos muy claros el fracaso de toda su empresa. (...) freud mostro con enorme insistencia que la relacion de fuerzas entre el paciente y el analista es desfavorable para este ultimo, en el sentido de que todo lo que puede movilizar en contra de las resistencias del paciente no basta, la mayoría de las veces, para vencerlas. entonces la tecnica psicoanalítica no ha cumplido sus promesas, decepciono al viejo freud exactamente de la misma manera en que la hipnosis lo había decepcionado en los tiempos del inicio del psicoanalisis.
desde este punto de vista, este artículo pone un punto al psicoanalisis, un punto verdaderamente final, y, si uno lo lee desde esta perspectiva, como nosotros lo hemos hecho, es algo que resulta del todo evidente.
los honorarios sin escrupulos
por peter swales. historiador del psicoanalisis gales.
tres anos mas tarde (en 1913), en un ensayo titulado "nuevos consejos sobre la tecnica del psicoanalisis", freud aborda la cuestion de los honorarios, un tema que omitio profundizar siempre en su obra publicada –tan lamentablemente, hay que senalarlo–. recomienda a los practicantes adoptar desde el comienzo una actitud muy franca. deben convenir expresamente, con audacia y sin escrupulos, honorarios suficientemente altos para que los clientes potenciales tengan la impresion de que la prestacion que les sera propuesta tiene valor.
a la "cuestion molesta" de la duracion del tratamiento –una cuestion "a la que, de hecho, es casi imposible responder"– freud responde que un analista solo puede dar garantía de que durara "mas de lo que preve el paciente".
freud sostuvo que los honorarios elevados estaban justificados por el hecho de que, cualquiera fuera la duracion del tratamiento, el psicoanalisis contaba con su promesa de partida: la cura de la neurosis. por otra parte, es a partir de consideraciones terapeuticas que el recomendo esa actitud interesada; despues de todo, la reduccion progresiva del volumen del portafolio o del contenido de los bolsillos del paciente podía servirle de aguijon para mejorar en la vida. en virtud de este razonamiento y de la idea de que el pago de honorarios permitía mantener la relacion entre el doctor y su paciente en un plan estrictamente profesional, el psicoanalista estaba entonces por la fuerza de las cosas en la imposibilidad de seguir con los pacientes por caridad, lo que, de todas formas, habida cuenta de los tiempos pasados, había sido fuertemente perjudicial para sus ingresos.
el corolario era que se les negaba a los pobres el beneficio del psicoanalisis, y que solo merced a los dones del dinero, cualesquiera que fueran, podían hacer desaparecer sus neurosis. con tales propositos, freud afirmaba hablar con conocimiento de causa.
durante diez anos, preocupado por hacer llegar la luz hasta los secretos de la neurosis, había atendido siempre a uno o dos pacientes gratis; luego las cosas tomaban un caracter inevitablemente personal, arruinando de manera irreversible la alianza terapeutica.
cualquiera puede ser psicoanalista
por jacques van rillaer. profesor de psicología de la universidad de louvain-la-neuve en belgica.
detengamonos un poco mas en el hecho de que el psicoanalisis es una actividad facil, lo que poca gente comprende, salvo quienes lo han practicado. sin embargo, el propio freud lo ha dicho y lo ha repetido: "la tecnica del psicoanalisis es mucho mas facil de aplicar de lo que uno se imagina a partir de su descripcion". la regla de atencion flotante, que dirige el modo en que el psicoanalista escucha, "permite economizar un esfuerzo de atencion que no se podría mantener todos los días durante horas". "cada uno posee en su propio inconsciente un instrumento con el cual puede interpretar las expresiones del inconsciente de los demas". "el trabajo analítico es un arte de la interpretacion, cuyo manejo concluyente demanda cierto tacto y practica, pero que no es difícil aprender".
(...) en una curacion, el analista freudiano adopta esencialmente tres tipos de actividad: (a) escuchar en estado de atencion flotante, es decir, sin el esfuerzo de atencion; (b) emitir regularmente "hummmm", para asegurarle al cliente que se lo esta escuchando y que tiene interes en continuar asociando "libremente"… sobre temas freudianos; (c) hacer de tiempo en tiempo interpretaciones, a veces comprensibles, a veces enigmaticas.
la decodificacion psicoanalítica es muy simple: en gran parte, consiste en separar las palabras –llamadas "significantes"– y en senalar analogías o significaciones simbolicas. esto es accesible a toda persona que termino el secundario y que leyo algunos libros de psicoanalisis. cuando el cliente hace preguntas comprometedoras, solo hace falta devolverle el fardo: "¿por que me pregunta eso?", "¿que interpela eso?", etc. sus críticas y sus oposiciones se interpretaran como "resistencias", "negaciones" o manifestaciones de una "transferencia hostil". nunca remiten al analista en cuestion.
cualquiera puede autorizarse como "psicoanalista" y ejercer este oficio, que no tiene estatus legal. desde que el psicoanalisis ha tenido exito, numerosas personas lo han practicado sin haber hecho estudios de psicología o de psiquiatría.
la tactica de la jerga incomprensible
por jacques van rillaer
los freudianos –principalmente en francia– utilizan bonitas formulas y se jactan de una vasta cultura literaria y filosofica. a instancias de lacan, citan mucho a platon, a goethe, a poe. conocen algun mito antiguo y desde luego a los poetas surrealistas. pero no hay que dejarse intimidar, y resulta util recordar, segun el eminente epistemologo gaston bachelard, que "la paciencia del erudito no tiene nada que ver con la paciencia científica". otro modo de enganar con falsas apariencias es el uso de una jerga incomprensible. este tipo de lenguaje ofrece seguridad intelectual porque vuelve a la doctrina aparentemente "irrefutable" (a toda objecion, se puede responder: "usted no ha comprendido nada", "la verdad analítica es otra, esta en todas partes", promueve mistificaciones (haciendo pasar simples acrobacias verbales por nuevas contribuciones al saber), facilita el abuso de poder y de la explotacion financiera, proporciona intensas satisfacciones narcisistas. para no dejar que se burlen de uno, conviene leer el analisis hecho por erwin goffman de los procedimientos de mistificacion del publico. citemos sus conclusiones: "como lo muestran innumerables cuentos populares e innumerables ritos de iniciacion, el verdadero secreto oculto detras del misterio es, a menudo, que en la realidad no hay misterio; el verdadero prob...
Añadir a Del.Icio.Us
