Por
Luisfer Romero Calero, en 19 de Agosto de 2007
...de la novela, que no es una obra maestra ni pretende serlo, es una portentosa aportacion a la literatura actual ya que se trata de una autobiografía deformada, es decir, bret easton ellis cuenta la historia de bret easton ellis, pero con matices, acontecimientos y datos totalmente ficticios. por ejemplo, se inventa una esposa y una familia y se le aparecen fantasmas, entre ellos los del protagonista de su novela american psycho, patrick bateman.
estamos ante una obra de terror y suspense a raudales no muy lograda, ya que los cambios de ritmo, a veces pausado y a veces vertiginoso, no dice mucho en favor del talento narrativo, pero sí hay que maravillarse ante las primeras cincuenta paginas, ese pseudo-prologo que sirve de introduccion al relato que se narra. en esa introduccion encontramos una odisea llena de desenfreno y decadencia que caracterizan a la propia vida del autor (o por lo menos, a la parte ficticia de esta), tan increíble como ingeniosa, en uno de los mejores ejercicios narrativos que un servidor haya leído nunca. por desgracia, este prometedor comienzo se desvanece (y se aprecia de forma muy clara) en una estructura argumental llena de lagunas, autocomplaciente, de terror domestico convencional y sin grandes evocaciones de interes hacia el lector.
aun así, lunar park es una obra cuanto menos interesante, especialmente porque es una buena puerta hacia la compleja obra de ellis y porque su esquema autobiografico es de una intencion innovadora realmente genial. el hecho de que se confundan literatura y ficcion y se expliquen las novelas anteriores, hace que se despierte curiosidad por el resto de su obra, probablemente mas lograda y mas...