Por
Octavio Ortega, el 15 de Enero de 2008
...personas que tenía a su cargo, ante la gran sorpresa de la gente que trabajaba con ella".
cecilia m.: su verdadero nombre era anna von lieben, nacida baronesa de tedesco. esta paciente muy importante e freud llamaba su "maestra" (lehrmeisterin) sufría tambien multiples síntomas y excentricidades. era ademas morfinomana. segun peter j. swales, que fue el primero en identificarla publicamente, su tratamiento con freud, que duro de 1887 a 1893, no produjo ninguna mejoría en su estado, sino al contrario. su hija declaro mas tarde a kurt eissler –que la entrevisto para los archivos freud– que la familia detestaba cordialmente a freud ("todos lo odiabamos" y que la paciente misma se interesaba mucho menos por la cura catartica que por las dosis de morfina que su doctor le administraba con liberalidad: "vamos, lo unico que esperaba de el era la morfina".
el pequeno hans: "la historia de enfermedad y curacion" del pequeno herbert graf no fue tal, como tampoco las de aurelia kronich o ida bauer. freud y el padre del nino, max graf, gastaron tesoros de ingeniosidad psicoanalítica para la curacion de aquello que freud llamo una fobia a los caballos, considerando que provenía del complejo de castracion del pequeno nino. herbert, que evidentemente parecía tener mas sentido comun que sus dos terapeutas, atribuía su miedo a los caballos y a otros grandes animales a un accidente de omnibus del que había sido testigo, en el curso del cual dos caballos habían caído para atras. en esta segunda hipotesis, mucho mas simple y prosaica, no hay por que asombrarse de que la angustia del nino por los animales se haya atenuado espontaneamente despues de un tiempo. ¡lo sorprendente es mas bien que herbert haya salido indemne del espantoso interrogatorio edípico-policial al que su padre y freud lo sometieron!
el hombre de los lobos: en el caso de sergius pankejeff, podemos evaluar la eficacia a largo plazo de sus dos momentos de analisis con freud, y es rigurosamente nula: sesenta anos despues, pankejeff seguía siendo víctima de pensamientos obsesivos y de ataques de depresion profunda, a pesar de un seguimiento analítico casi constante por parte de los discípulos de freud. este brillante exito terapeutico fue en realidad un fracaso total.
una nebulosa sin consistencia
por mikkel borch-jacobsen.
no nos preguntaríamos mas por que el psicoanalisis tuvo tanto exito si estuvieramos persuadidos de su validez. en realidad, la cuestion sugiere implícitamente que no creemos, o que ya no creemos: "¿como explicar que una teoría falsa como el psicoanalisis haya tenido tanto exito?". para decirlo de otro modo: "¿como hemos podido enganarnos hasta este punto?".
(...) ¿que hay en la teoría psicoanalítica que la vuelve capaz de cumplir tantas funciones? nada, segun mi opinion: precisamente porque es perfectamente vacía, perfectamente hueca, esta teoría pudo propagarse como lo hizo, y adaptarse a contextos tan distintos. se equivoca quien se pregunta que explica el exito del psicoanalisis, ya que nunca hubo algo como el psicoanalisis, al menos entendiendolo como un cuerpo de doctrina coherente, organizada en torno a tesis claramente definidas y por consiguiente potencialmente refutables. el psicoanalisis no existe; es una nebulosa sin consistencia, un blanco en perpetuo movimiento.
¿que hay en comun entre las teorías de freud y las de rank, de ferenczi, de reich, de melanie klein, de karen horney, de imre hermann, de winnicott, de bion, de bowlby, de kohut, de lacan, de laplanche, de andre green, de slavoj zizek, de julia kristeva, de juliet mitchell? mas aun, ¿que hay en comun entre la teoría de la histeria profesada por freud en 1895, la teoría de la seduccion de los anos 1896-1897, la teoría de la sexualidad del ano 1900, la segunda teoría de las pulsiones de 1914, la segunda topica y la tercera teoría de las pulsiones de los anos veinte? alcanza con consultar cualquier artículo del "diccionario del psicoanalisis" de laplanche y pontalis para darse cuenta de que el "psicoanalisis" ha sido desde el comienzo una teoría que se renueva (o flota) permanentemente, capaz de tomar los virajes mas inesperados.
(...) freud se permitio a menudo cambiar sus teorías cuando percibía que estaban invalidadas por los hechos (clark glymour, adolf grunbaum), pero se confunde rigor falsacionista y oportunismo teorico. ningun "hecho" era susceptible de refutar las teorías de freud, las adaptaba a las objeciones que se les hacían.
el psicoanalisis decepciono al mismo freud
por isabelle stengers. filosofa de las ciencias belga.
al final de su vida, en el artículo "analisis terminable e interminable" de 1937, freud confiesa en terminos muy claros el fracaso de toda su empresa. (...) freud mostro con enorme insistencia que la relacion de fuerzas entre el paciente y el analista es desfavorable para este ultimo, en el sentido de que todo lo que puede movilizar en contra de las resistencias del paciente ...
AprenderGratis.com - Educación
AplicacionesEmpresariales.com - Software
Añadir a del.icio.us
