Por
Maria, en 15 de Julio de 2007
...s vestimentas que pueden parecer no kasher.
aparece en iluminaciones de manuscritos judíos, en pinturas en las sinagogas y posteriormente en elementos del ceremonial.
la criatura, imaginaria o no, conocida como unicornio se desarrollo ampliamente en el arte cristiano europeo ya que este simbolizaba la pureza, la virginidad, el coraje y la velocidad.
aristoteles tambien describe unicornios, el orix (especie de antílope) y el asno de la india.
plinio lo describe como "fiera con cuerpo de caballo, cabeza de ciervo, patas de elefante y cola de jabalí, con un cuerno de dos codos de longitud y que mugía espantablemente".
si se aceptan como verdaderas las pruebas logicas que se presentan. por ellas podemos saber incluso la localizacion de esta especie: europa, la india, oriente proximo, china y un poco en japon.
una de las razones por las que no sabemos mas de los unicornios y los dragones puede ser la decadencia de la cultura europea y asiatica durante la edad media. fue una epoca oscura, vivida por gente en su mayoría analfabeta y con tendencia a mitificar todo lo que no sabían explicar o todo lo que encontraran mínimamente extrano. las historias sobre estos seres fueron pasando de boca en boca, de padres a hijos o noveladas por los juglares, de modo que cada uno fue anadiendo algo mas espectacular y misterioso, y con el paso de los anos y la extincion de los unicornios y dragones (en parte a manos de cazadores ansiosos de reconocimiento y gloria) se convirtieron finalmente en leyendas.en el ano de 1913, se celebro en budapest un congreso internacional de zoologos. el representante de rumania, dr. roman landes cu, fue entrevistado acerca del unicornio por jonas spaulding, corresponsal de la revista norteamericana golden bird. por considerar dicha entrevista muy ilustrativa, transcribimos a continuacion su texto completo:
s. dr. landes cu, en su intervencion de hoy, cuando ud. hablaba de los orígenes de la ciencia zoologica y de los animales fabulosos que los primeros tratados describían, menciono al unicornio, ¿no es así?
l. en efecto, cuando yo hablaba del phisiologus, que es uno de los primeros tratados de zoología que se conocen, lo mencione entre uno de los animales fantasticos que describe.
s. dr. landescu, yo tengo la impresion de que cuando usted hablaba de los dragones voladores, de las sirenas, etc., menciono al unicornio de una manera distinta. es decir, se refirio a el en un tono que hizo pensar a la concurrencia que este animal no le parece a usted tan fantastico como los otros ejemplares descritos. quisiera preguntarle: ¿cree usted que los unicornios existieron?
l. sr. spaulding, me parece que su pregunta se aparta del caracter científico de este congreso.
s. dr. landescu, perdone mi insistencia. si le hago esta pregunta es por que al mencionarlo, repito, usted lo hizo en un tono muy especial. en el animo de todos los presentes quedo la idea de que dicho animal fue real y no fantastico.
l. bueno, en verdad, quiza emplee un tono, digamos, algo vehemente; pero no creo haber dado la impresion que usted menciona. bueno, tal vez ...
s. dr., usted es un científico reconocido internacionalmente. ¿tiene miedo acaso de decir algo que no concuerde con el criterio general que se tiene en la ciencia? yo pienso que cualquier cosa que usted plantee tendra una base difícil de refutar. por eso me atrevo a repetir mi pregunta: ¿cree usted que los unicornios existieron y no son tan solo una fabula?
l. mire sr. spaulding, los científicos tenemos normas muy estrictas. hablamos solamente de cosas que podemos probar. todo lo que es improbable queda para nosotros en el ambito de la especulacion. sin embargo, si usted me promete que no publicara mis palabras como aseveraciones científicas, sino como el producto de una charla informal al margen de este congreso, yo le diría algunas cosas que creo sobre los unicornios.
mire sr. spaulding, los científicos tenemos normas muy estrictas. hablamos solamente de cosas que podemos probar. todo lo que es improbable queda para nosotros en el ambito de la especulacion. sin embargo, si usted me promete que no publicara mis palabras como aseveraciones científicas, sino como el producto de una charla informal al margen de este congreso, yo le diría algunas cosas que creo sobre los unicornios.
s. de acuerdo dr., queda entendido que todo lo que en adelante me diga sera totalmente informal y no debera tomarse con caracter científico.
l. gracias, sr. spaulding. de los unicornios se han dicho tantas cosas que, francamente, no se como empezar. se cree que el origen de su leyenda tuvo lugar cuando los primeros viajeros occidentales contemplaron un rinoceronte y creyeron que era un caballo con cuerno. en fin, en el terreno de la pura especulacion, puede hablarse mucho sobre el.
s. dr. landescu. dentro de lo hipotetico, ¿hay alguna posibilidad de que el unicornio haya existido?
l. bueno, existieron muchas especies animales que despues se extinguieron por diferentes razones. del mismo modo, el unicornio pudo haber sido una realidad hace cientos, miles, o tal vez millones de anos.
s. de haber vivido el unicornio, ¿en que especie lo hubiera usted clasificado dr. landescu?
l. dentro de la familia de los equidos, por supuesto, y como una derivacion del "equus caballus ferus". naturalmente, esto es una opinion de caracter informal. no lo olvide usted. s. ¿podría hacer una descripcion de el, tal y como hipoteticamente lo imagina y darnos una referencia de los sitios donde pudo haber vivido?
l. pienso en el unicornio como un equido de tamano medio, pescuezo largo y arqueado, crines onduladas y abundantes, pezunas finas y en la frente un gran cuerno ligeramente curvado en el extremo superior. respecto a los lugares donde habito, podrían ser algunas zonas del asia central, africa y europa.
s. dr. ¿pudo una especie así, desaparecer sin dejar huella? es de suponer que por los menos vestigios del cuerno hubieran quedado.
l. sr. spaulding, ha tocado usted un tema por demas interesante. es comun pensar que un cuerno animal esta compuesto de materia dura. esta idea es correcta cuando el cuerno es de un toro, una cabra, un venado, etc. en el caso del unicornio el cuerno pudo no haber sido de materia osea, sino una protuberancia cartilaginosa compuesta de materia organica. por lo tanto, al morir el animal, dicha protuberancia desaparece por la descomposicion.
s. dr. landescu ¿de esto podría deducirse que muchos de los restos equinos prehistoricos encontrados, pueden ser de unicornio y no de caballo?
l. sí, esto es probable.
s. dr. sobre su extincion, ¿podría decirnos algo? ¿a que atribuye usted la desaparicion...
AprenderGratis.com - Educación
AplicacionesEmpresariales.com - Software
BibesYPotitos.com - Maternidad
JuegosLibres.net - Videojuegos
Añadir a Del.Icio.Us
